Dafni82

[Dafni82]

Κορίτσια έχω διαγνωστεί εδώ και λίγους μήνες με υδροσαλπιγγες αμφοτεροπλευρα. Ή τουλάχιστον έτσι πιθανολογειται στη σαλπιγγογραφια. Με το σύντροφο προσπαθούμε για μωράκι εδώ και 1 έτος (όχι πολύ καιρό) αλλά επειδή είμαστε και οι δύο μεγάλοι σε ηλικία (από 39 και άνω) είπαμε να κάνουμε νωρίς τη διερεύνηση. Το θέμα είναι ότι όταν είδε ο γιατρός μου τη σαλπιγγογραφια μου είπε ότι πρέπει να αφαιρέσω και τις δύο σάλπιγγες για να μπορέσω να μείνω έγκυος με εξωσωματική καθώς δεν μου έδινε πιθανότητα για σύλληψη με φυσικό τρόπο λόγω της κατάστασης. Όπως καταλαβαίνετε, επειδή η αφαίρεση δύο οργάνων είναι κάτι αρκετά στενάχωρο, κατέφυγα και στη γνώμη άλλων γιατρών (συνολικά τώρα φτάνω τους επτά αισίως) και πάνω κάτω όλοι μου λένε το εξής: Χρειάζεται λαπαροσκοπηση, στην οποία ο γιατρός αποφασίζει με βάση τα στοιχεία που βλέπει, αν θα σου αφαιρέσει και τις δύο σάλπιγγες ή μόνο τη μία και προσπαθήσει να επιδιορθωσει την άλλη. Μόνο ένας από αυτούς (γνωστό όνομα) μου είπε ότι θα επιδιορθωσει τη μία κατά πάσα πιθανότητα (εκτός αν δει μεγάλο πρόβλημα) και θα συνεχίσω με εξωσωματική. Το δίλημμα είναι τεράστιο γιατί μια τέτοια απόφαση είναι μη αναστρέψιμη και τότε μια γυναίκα πρέπει να εναποθεσει όλες τις ελπίδες τεκνοποίησης της ζωής της στην εξωσωματική. Έχει τύχει σε καμία ποτέ κάτι παρόμοιο? Υποθέτω οι περισσότερες έχουν να κάνουν συνήθως με πρόβλημα στη μία σάλπιγγα οπότε η απόφαση είναι πιο εύκολη σε σχέση με τις δύο. Σας έχει τύχει να δυσκολεύεστε όμως στο αποτέλεσμα της εξωσωματικής λόγω παρουσίας μιας υδροσαλπιγγας? Η εμπειρίες σας είναι πολύτιμες γιατί μου φαίνεται αδιέξοδο το όλο θέμα. 

[Tokyo]

στις πριν 7 ώρες, ο/η Dafni82 είπε:

Κορίτσια έχω διαγνωστεί εδώ και λίγους μήνες με υδροσαλπιγγες αμφοτεροπλευρα. Ή τουλάχιστον έτσι πιθανολογειται στη σαλπιγγογραφια. Με το σύντροφο προσπαθούμε για μωράκι εδώ και 1 έτος (όχι πολύ καιρό) αλλά επειδή είμαστε και οι δύο μεγάλοι σε ηλικία (από 39 και άνω) είπαμε να κάνουμε νωρίς τη διερεύνηση. Το θέμα είναι ότι όταν είδε ο γιατρός μου τη σαλπιγγογραφια μου είπε ότι πρέπει να αφαιρέσω και τις δύο σάλπιγγες για να μπορέσω να μείνω έγκυος με εξωσωματική καθώς δεν μου έδινε πιθανότητα για σύλληψη με φυσικό τρόπο λόγω της κατάστασης. Όπως καταλαβαίνετε, επειδή η αφαίρεση δύο οργάνων είναι κάτι αρκετά στενάχωρο, κατέφυγα και στη γνώμη άλλων γιατρών (συνολικά τώρα φτάνω τους επτά αισίως) και πάνω κάτω όλοι μου λένε το εξής: Χρειάζεται λαπαροσκοπηση, στην οποία ο γιατρός αποφασίζει με βάση τα στοιχεία που βλέπει, αν θα σου αφαιρέσει και τις δύο σάλπιγγες ή μόνο τη μία και προσπαθήσει να επιδιορθωσει την άλλη. Μόνο ένας από αυτούς (γνωστό όνομα) μου είπε ότι θα επιδιορθωσει τη μία κατά πάσα πιθανότητα (εκτός αν δει μεγάλο πρόβλημα) και θα συνεχίσω με εξωσωματική. Το δίλημμα είναι τεράστιο γιατί μια τέτοια απόφαση είναι μη αναστρέψιμη και τότε μια γυναίκα πρέπει να εναποθεσει όλες τις ελπίδες τεκνοποίησης της ζωής της στην εξωσωματική. Έχει τύχει σε καμία ποτέ κάτι παρόμοιο? Υποθέτω οι περισσότερες έχουν να κάνουν συνήθως με πρόβλημα στη μία σάλπιγγα οπότε η απόφαση είναι πιο εύκολη σε σχέση με τις δύο. Σας έχει τύχει να δυσκολεύεστε όμως στο αποτέλεσμα της εξωσωματικής λόγω παρουσίας μιας υδροσαλπιγγας? Η εμπειρίες σας είναι πολύτιμες γιατί μου φαίνεται αδιέξοδο το όλο θέμα. 

Δεν έχω τέτοιο θέμα όμως θυμάμαι ότι υπήρχε μια κοπέλα στο φόρουμ που είχε κάνει αφαίρεση κ έλεγε ότι με υδροσαλπιγγα κ δεν μένεις έγκυος κ γενικά η εγκυμοσύνη δεν προχωράει γιατί είναι τοξικές για το μωρό. Όμως σου ξαναλέω δεν έχω προσωπική εμπειρία. Εσένα σου είπαν δλδ ότι μπορείς να κρατήσεις υδροσαλπιγγα κ να προχωρήσει εγκυμοσύνη;

Αν θυμάμαι σωστά η κοπέλα έμεινε έγκυος μετά με εξωσωματική κ μάλιστα σε δίδυμα. Θυμάμαι την περίπτωση αλλά δε θυμάμαι ποια ήταν για να την ταγκαρω να στα πει...

Γράψε στο μελλοντικές μανουλες εξωσωματικής 2023 εκεί οι κοπέλες τα έχουν δει σχεδόν όλα κ σίγουρα θα σου πουν (εγώ έκανα εξωσωματική λόγω ανεξήγητης υπογονιμότητας οπότε δεν έχω κάτι παραπάνω  να σου πω...)